• 104498

    文章

  • 803

    评论

  • 12

    友链

  • 最近新加了换肤功能,大家多来逛逛吧~~~~
  • 喜欢这个网站的朋友可以加一下QQ群,我们一起交流技术。

slice的append的“坑”2

撸了今年阿里、腾讯和美团的面试,我有一个重要发现.......>>

先看一个小例子:

func main() {
    a := make([]int, 2, 2)
    a[0], a[1] = 1, 2

    b := append(a[0:1], 3)
    c := append(a[1:2], 4)

    fmt.Println(b,c)
}

在这个小例子中,原本是希望将a[0:1]作为b的前缀,然后追加上3;将a[1:2]作为c的前缀,然后追加上4。但实际上输出结果并不是原本期望的[1 3] [2 4],而变成了[1 3] [3 4]。这是为什么呢?

我们知道数据结构中数组是非常高效的,可以直接寻址,但是有个缺陷,难以扩容。所以slice被设计为指向数组的指针,在需要扩容时,会将底层数组上的值复制到一个更大的数组上然后指向这个新数组。

slice有个特性是允许多个slice指向同一个底层数组,这是一个有用的特性,在很多场景下都能通过这个特性实现 no copy 而提高效率。但共享同时意味着不安全。b在追加3时实际上覆盖了a[1],导致c变成了[3 4]

怎么解决呢?防止共享数据的出现问题需要注意两条,只读和复制,或者统一归纳为不可变。

写法1,make出一个新slice,然后先copy前缀到新数组上再追加:

func main() {
    a := make([]int, 2, 2)
    a[0], a[1] = 1, 2

    b := make([]int, 1)
    copy(b, a[0:1])
    b = append(b, 3)

    c := make([]int, 1)
    copy(c, a[1:2])
    c = append(c, 4)

    fmt.Println(b, c)
}

写法2,利用go中slice的一个小众语法,a[0:1:1] (源[起始index,终止index,cap终止index]),强迫追加时复制到新数组。

func main() {
    a := make([]int, 2, 2)
    a[0], a[1] = 1, 2

    b := append(a[0:1:1], 3)
    c := append(a[1:2:2], 4)

    fmt.Println(b, c)
}

695856371Web网页设计师②群 | 喜欢本站的朋友可以收藏本站,或者加入我们大家一起来交流技术!

0条评论

Loading...


自定义皮肤 主体内容背景
打开支付宝扫码付款购买视频教程
遇到问题联系客服QQ:419400980
注册梁钟霖个人博客